Украина ставит на метан

Вечная беда шахтеров обещает дать шанс финансового оздоровления углепрома. Проблеме безопасности труда на угледобывающих предприятиях решено придать перспективу прибыльного бизнеса.

Как оказалось, Украина вполне может претендовать на лидерство в реализации проектов по утилизации и промышленной переработке шахтного газа метана. Доказать это взялись в Донецке, хотя и не без помощи солидных инвесторов.

По подсчетам специалистов, сегодня в Украине утилизируется лишь десятая часть шахтного метана. Такая статистика не позволяет говорить даже об обеспечении безопасности труда горняков, а уж тем более о прибыльности.

Тем не менее, острота вопроса обеспечения энергетической стабильности экономики заставляет обратиться к истокам, то есть к родным недрам. Вопреки всем теориям и прогнозам именно уголь еще многие десятилетия будет энергетическим «хлебом» украинской индустрии. А значит – и метановый потенциал резонно учитывать как солидный природный ресурс страны.

КАК ЖЕ МЕТАН «ВЗЯТЬ»?

Многовекторность подхода к этой проблеме обсуждалась участниками международного инвестиционного форума в Донецке. Его организовали самые заинтересованные стороны – донецкие власти, профильный Комитет ВР, Минуглепром совместно с Агентством по охране окружающей среды США. Свое участие в форуме задолго заявили представители многих зарубежных кампаний, украинские промышленники и ученые.

Представляя собравшимся метановые перспективы донецкого региона, Александр Хохотва (заместитель председателя Донецкой ОГА) обозначил стартовую проблему – потребность обеспечить метановым проектам должной законодательного фундамента.

Хохотва сообщил, что уже разработан законопроект (по инициативе народного депутата Ефима Звягильского), который должен развязать проблему мотивации – заниматься ли утилизацией шахтного метана, чтобы электро- и тепловая энергии, полученные на когенерационных установках, работающих на метане, получили статус «зеленого тарифа», то есть реализовывалась по ценам, вдвое превышающим стоимость энергии, произведенной традиционными способами.

Впрочем, законодательные «тромбы», как оказалось, характерны и для американских угольщиков. В частности, Фелиция Руиз (менеджер программы по утилизации шахтного метана, Агентство по охране окружающей среды США) отметила: «Проблемы в Украине, как и везде. У нас в США точно такие же нюансы. Загвоздки, – в чьей собственности находятся те или иные предприятия, на которых, допустим, запускается программа, чья земля, проблемы финансирования и много других барьеров. Поэтому Украине нужно самой решить такие вопросы, а с остальным мы поможем».

«США поддерживают Украину во всех начинаниях, которые касаются экологической безопасности, использования альтернативных ресурсов. Американские компании готовы инвестировать в энергетический сектор Украины, как только улучшится инвестиционный климат», – заверила представитель посольства США в Украине М. Бланд. Она считает, что Украина малоэффективно применяет свои энергоресурсы: «Ваша страна использует энергии в три раза менее эффективно, чем другие страны. Это оборачивается, в том числе и экологической угрозой и самой Украине, и всему миру», – заявила Бланд.

По ее мнению, в Украине имеется немало альтернативных энергоресурсов, в том числе и шахтный метан: «Но чтобы их разработать, нужны инвестиции. А чтобы привлечь инвестиции, Украина должна улучшать свой инвестиционный климат», – резюмировала Бланд.

Судя по презентованным на форуме предложениям ведущих мировых фирм, помогать Украине желающих немало. Проблема – в цене метанового интереса самих инвесторов. Некоторые фирмы готовы войти в число основателей метанового рынка в Украине. Собственно, наша страна еще в 2004 году вступила в международное партнерство Methane to Markets («Метан – на рынки»). Все прошедшие годы отечественные специалисты вели в основном интеллектуальное освоение проблемы, участвуя в симпозиумах, форумах, конференциях, изучали международный опыт. Для практического же старта в госказне не было финансов, а в правительстве – политической воли.

Ныне же политическая воля, похоже, реализуется в намерениях государства заняться промышленной добычей метана (на этот счет уже есть даже правительственное постановление).

Как отметил, открывая форум, первый замминистра угольной промышленности Юрий Чередниченко, в 2009 году из миллиарда кубометров извлеченного из угольных пластов метана было утилизировано только 130 млн, а остальное «ушло» в атмосферу.

Между тем, напомнил всем г-н Чередниченко, запасы метана в угольных пластах Украины оцениваются в 12 трлн. кубометров, из них на действующих угольных шахтах имеется 134 млрд. кубометров метана. «Это реальный ресурс альтернативного топлива в угольной отрасли сегодня», – цитирует замминистра УНИАН. Чиновник уверен, что метан будет конкурентоспособен в сравнении с используемым природным газом.

Участникам форума Чередниченко сообщил новость. До конца 2010 года будет принята целевая государственная программа по метану. В ней будут задействованы проекты, которые будут реализованы не только на государственных шахтах, но и частных.

Программа предусматривает, что до 2014 года объемы переработки метана составят 500 млн. кубометров в год. Всего на утилизацию метана планируют потратить 650 млн грн. Средства будут привлекаться из госбюджета, за счет кредитов и инвестиций. Также метановым пионерам – производителям тепла и электроэнергии из шахтного метана – планируется предоставить налоговые льготы и ввести повышенные тарифы на их продукцию.

Метановая программа рассчитана на период 2010–2014 гг. Если планы реализуются успешно, то Украина сможет утилизировать за этот период в 4 раза больше метана, чем делает сегодня. А главное – повысится уровень безопасности труда шахтеров.

Сегодня в Донецкой области 11 угольных предприятий уже занимаются утилизацией и переработкой шахтного метана, сообщил начальник управления угольной промышленности Донецкой ОГА Анатолий Вовченко. Он уточнил, что в 2009 году объемы утилизации шахтного метана составили 103 млн куб. метров. Добытый газ используется для внутренних нужд – отопление и выработка электроэнергии в когенерационных установках.

Метановым ресурсом Донецкой области всерьез заинтересовались и французы. Кроме них, если верить экспертам газеты «Коммерсант-Украина» ТНК-ВР тоже готова заняться разведкой газа на угольных шахтах Украины.

В УКРАИНЕ УЖЕ ЕСТЬ МЕТАНОВЫЕ «ПИОНЕРЫ»

На фоне этих экспансионных перспектив самое время Украине оценить собственные возможности. Ведь по факту почин уже пятый год дает реальный результат по всем параметрам (в том числе и по Киотскому протоколу). Доказательства прозвучали на форуме в сути доклада заместителя генерального директора АП «Шахта им. А.Ф. Засядько» по внедрению новых технологий, доктора технических наук Б. В. Бокия – «Безопасность, энергетика, экология, экономика: извлечение и использование шахтного метана. Опыт АП «Шахта им. А. Ф.Засядько».

Докладчик, в частности, отметил, что «при участии ученых академических институтов - ИГТМ НАНУ им. А.С. Полякова, и отраслевых НИИ – МакНИИ, была разработана комплексная программа дегазации и использования метана, а также – сокращения выбросов в атмосферу, которая последовательно внедряется в течение 7 лет. Цель программы: изучение особенностей строения углепородного массива, газоносности угля и пород, возможности извлечения метана.

Шахтой в содружестве с американской фирмой Halliburton разработана программа предварительной дегазации месторождения. Для ее реализации на шахте уже создано специальное подразделение, закуплены 2 высокопроизводительных буровых станка.

Глубина бурения скважины – 3500 м. На 1 июня 2010 года, как сообщил на форуме Бокий, бурильщики дошли до отметки в 1 080 метров.

Скважина сооружается под постоянным контролем специалистов фирмы Halliburton. Ожидаемый результат – предварительная дегазация месторождений и получение промышленных притоков газа.

Опыт реализации программы комплексного извлечения и использования газа метана на шахте им. А.Ф. Засядько позволил разработать основы промышленных технологий извлечения и использования газа угольных месторождений, которые могут применяться для разработки подобных программ, как для отдельных шахт с аналогичными условиями (таких в Украине около 20), так и для группы шахт.

Снижение содержания метана в шахтной атмосфере позволит не только сократить до минимума потенциальную возможность взрывов метана и улучшить состояние техники безопасности и условия труда, но и, сняв ограничения по газовому фактору, повысить темпы проведения подготовительных выработок, нагрузку очистных забоев, увеличить объемы добычи угля. Все это, вместе с переходом на потребление при добыче угля собственной электроэнергии, позволит значительно повысить экономические показатели работы угольных шахт.

Снижается потребность народного хозяйства угольных регионов в электроэнергии и тепле, что позволяет уменьшить общую потребность в природном газе.

Работы, проводимые на шахте им. А.Ф. Засядько, являются началом не только нового направления повышения безопасности и улучшения условий труда горняков угольных шахт, но и важным направлением улучшения состояния экологии угольных регионов, а также источником получения альтернативной энергии из шахтного газа метана.

ПИЛОТНЫЙ ЩИТ НА 50 МИЛЛИОНОВ

Один из смелых прогнозов, прозвучавших на форуме – в украинской экономике вполне реально появление новой отрасли. Она родится на метановом потенциале государства.

Эту мысль озвучил Александр Семченко (руководитель департамента Национального агентства по вопросам обеспечения эффективного использования энергетических ресурсов). Он сказал, что Агентство готовит запуск пилотного метанового проекта стоимостью 50 млн грн на одной из шахт Донбасса, дабы реализовать стандарт всех процедур как «щит» для последователей. Хотя для начала, заметил Семченко, потребуется еще внести изменения в 11 законов, что потребует эффективной работы парламента.

Самые смелые эксперты просчитали даже особую политическую силу шахтного метана. Якобы его цена может быть в пределах $90 (за 1 000 куб. м). А ныне, мол, российский газ Украине обходится в $234 за 1 000 куб. м.

Впрочем, форум в Донецке лишний раз подтвердил: метан – субстанция природная. Довести ее до рыночного статуса по силам все же специалистам, а не политическим временщикам.