Неприглядная правда о клонировании домашних животных

В последние годы клонирование домашних животных становится все более и более популярным, и все больше людей готовы платить тысячи фунтов за процедуру клонирования своих обожаемых кошек и собак. Росту привлекательности того, что в прошлом считалось этически сомнительной наукой, способствовали прежде всего знаменитости — своих собак, например, «воссоздали» Барбара Стрейзанд и модельер Диана фон Фюрстенберг, пишет британская газета Daily Star.

Однако хотя клонирование кажется идеальным решением при утрате домашнего питомца, многие эксперты высказываются публично, предупреждая ничего не подозревающих любителей животных об опасностях этой процедуры.

Одна из основных проблем с клонированием домашних животных заключается в том, что зачастую клонированные особи оказываются совершенно другими. В последние пару лет многие хозяева животных, оплатившие дорогостоящую процедуру, сообщили, что клонирование оказалось не тем, чего они ожидали, говорится в статье.

Хуан Ю из китайского города Вэньчжоу заплатил 35 тыс. долларов за то, чтобы клонировать свою кошку по кличке Чеснок в этом году — после кончины животного он был охвачен горем. Но когда в июле в Пекине суррогатная мать родила котенка, которого также назвали Чеснок,  Хуан понял, что это совершенно разные кошки, не имеющие даже физического сходства, сообщается в публикации.

Другой случай, который поразительно похож на предыдущий — это случай с Ральфом Фишером, который оплатил клонирование своего ручного бычка по кличке Шанс. Поначалу после того, как родился бычок — Фишер решил назвать его Второй Шанс — все шло вроде бы хорошо. Например, Ральф заметил, что клон ел точно так же, как его предшественник — поднимал голову и жевал вместо того, чтобы опускать ее целиком в кормушку, передает Daily Star.

«Я ни разу не видел, чтобы так делал какой-то другой бык?, — говорит Фишер. — Я думал, это то же самое животное. Я говорил, что мы вернули его».

Но вскоре начали выявляться различия, в том числе — что самое страшное — Второй Шанс был не таким ручным, как его родитель, и дважды атаковал Ральфа, сообщает издание.

«Люди хотят верить, что это воскрешение. На самом деле это не воскрешение. Это просто воспроизведение», — поясняет эксперт по биотехнологиям Марк Уестхьюсин.

И на этом проблемы не заканчиваются, подчеркивает газета. Клонированное животное может также иметь целый ряд проблем со здоровьем, которых не было у «оригинала». Национальный институт исследования генома человека в Бетесде, США, предупредил о потенциальных проблемах, которые могут возникнуть у клонированных существ, в том числе о более частых случаях заболеваемости.

«Среди них — увеличение размера при рождении и различные дефекты жизненно важных органов, таких как печень, мозг и сердце, — указывал институт. — Другие последствия включают преждевременное старение и проблемы с иммунной системой».

Газета указывает и еще на один важный момент: «овечка Долли, например, прожила всего шесть лет — половину средней продолжительности жизни овцы».