Очередная сессия: через трении к консолидации (читать всем!)

Депутати Добропільської міської ради під час чергової XXXI сесії вшанували пам'ять раптово померлого Новодонецького селищного голови Сахна Івана Васильовича хвилиною мовчання. Тридцять перша сесія на нежить до тих, про якi де¬путати кажуть - „маленька", бо на ній розглядаються, як основні питання відділів земельних pecypciв i з житлових питань та управління комунальною власністю, а також нeвідклaднi інших структур міськради. Головуючий, секретар міської ради В.Г.Древаль, чітко і оперативно пpoвiв слухання земельних пи¬тань, викладених в. о. на¬чальника відділу земельних pecypciв у м. Добропллі М.М. Бєліковим, а також питань відділу житлових питань та управління кому¬нальною власністю (О.В.Ковальов). Цьому сприяло достатньо глибоке вивчення i активне обговорення їх на засіданні профільних i спільної депутатських комісій. Було внесено ряд змін до деяких розділів Програ¬ми економічного соціального розвитку м. Добропілля на 2008 piк. Зокрема, „Культура", "Охорона здоров'я"; заслухано питання керуючого справами виконкому мicької ради - доповідач В.В. Ковальова, фінансового управління про внесення змін до деяких рішень - доповідач Л.А. Зима, тощо. 3 ycix питань прийняті рішення. Депутатам знову дове¬лось повернутись до питання депутатської етики пicля того, як очільник ceciї інформував їх про листи наклепницького характеру, надіслані лідеркою місцевої організації „Батьківщина" (Блок Ю.Тимошенко) T.I. Сааровою до Kaбiнeтy мiнiстрів. Зокрема, мова йшла про буцімто підвищення тарифів на теплоносії, світло, воду міським головою. Як на мене, депутат Саарова не може не знати того, що вci цi питания (i сфери) не в компетенції міської ради та міського голови. Як і депутати, схиляюсь до дум¬ки, що такі наклепи потрібні для пiapy (на жаль - „чорного", бо це в стилі усього бютівського політичного спрямування). Сама Тетяна Іванівна по¬яснила, що це зроблено за запитами громадян, котрі відвідують громадську приймальню БЮТ. Але одразу виникає інше запитання: а чому ж нi вона сама, нi юрист, який працює у приймальні, не розтлумачують людям істиний стан справи, не допомагають за буквою закону розібратись у будь-якому питанні i визначити справжніх винуватців створення проблеми: чи це посадовець, чи мiнicтерство, чи може держава... Депутат, генеральний директор ДП «Добропіллявугілля» В.Ф.Панібратченко точно i відверто охарактеризував стан у галузі стосовно комунальних проблем: підняття тарифів, зокрема, на теплоносії - невідворотне. Адже ціни на вугілля, воду, електроенергію піднялися вдвічі; підвищено заробітну платню робітникам комунальної сфери. I хоча ДП „Добропіллявугілля" вжило максимальних заход1в для зменшення витрат на виробництво тепла котельними, однак збитки колосальні: кожного мicяця втрачається 5 млн. гривень. Пропозицію свою генераль¬ний директор висловив зрозуміло: прошу депутатів сприяти передачі котельного господарства у власність територіальної громади (муніципальну). У зв'язку з порушеним питанням свою непримиренну позицію до наклепників висловив депутат О.О. Кутовенко i запропонував доручити бютівцям клопотати перед Кабміном (я так розумію - перед їхньою лідеркою - Прем'єр - мiнicтpoм) про вирішення нагальних комуналь¬них проблем м. Добропілля. Тим більше, що Добропiльcький міський голова особисто в руки Ю.Тимошен¬ко передав такі клопотання ще в лютому під час наради у Києві, чому є свідченням теленовини тих днів). Piзким i безкомпромісним був виступ лідера ДМГО „Голос громади" С.М.Луганської, яка засуди¬ла наклепницькі дії депута¬та i лідера політ організації Саарової, спрямовані на дискредитацію місцевої влади, підрив громадської злагоди, прикладами дове¬ла її небажання насправді допомагати місту i громаді. Незважаючи на гостроту ситуації, депутати виявили виваженість міркувань, толерантність i дійшли мудро¬го рішення - зусилля вcix де¬путатів спрямувати на кон¬структивні дії на користь територіальній громаді.